Galatasaray ve Fenerbahçe’den Karşılıklı Açıklamalar: Mahkeme Kararı ve Fotoğraf İddiası Gerginliği
Türk futbolunun iki devi Galatasaray ve Fenerbahçe, bir yanda mahkeme kararıyla sabit bulunan olaylar, diğer yanda ise duruşma sırasında çekildiği iddia edilen bir fotoğraf üzerinden sert açıklamalarla karşı karşıya geldi. Tarafların yaptığı resmi açıklamalar, kulüpler arasındaki gerilimin yargı süreçlerine de yansıdığını gözler önüne serdi.
Galatasaray’dan Mahkeme Kararına Vurgu ve “Algı Oyunu” Tepkisi
Galatasaray Spor Kulübü, resmi internet sitesinden yaptığı açıklamada, 19 Mayıs 2024 tarihindeki derbi maçının ardından Ali Sami Yen Spor Kompleksi RAMS Park’ta yaşanan olaylara ilişkin mahkeme kararını kamuoyuyla paylaştı. Açıklamada, İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15 Ocak 2026 tarihli kararıyla, Stat İşletme Direktörü Ali Çelikkıran’a karşı Mert Hakan Yandaş, Jayden Quinn Oosterwolde, Hulusi Belgü, Emre Kartal ve Ertuğrul Karanlık isimli şahısların “kemik kırığına sebebiyet verecek şekilde yaralama” suçunu işlediklerinin sabit hale geldiği belirtildi.
Sarı-kırmızılı kulüp, bu davanın hemen ardından Fenerbahçe’nin sosyal medyadan başlattığı “yeni algı oyununu” hayretle izlediklerini ifade etti. Galatasaray açıklamasında, “Bir eşkıya sürüsü gibi misafir oldukları yerde ev sahiplerine saldıran şahısların aldıkları cezayı gölgelemeye çalışmak” için duruşma esnasında çekilen bir fotoğrafın konu edildiğini öne sürdü. Amaçlarının, sanıkların eylemlerinin ve cezalarının gölgelenmesi olduğunu savunan Galatasaray, “Türk futbolunu vahim noktaya getirenler bugün bağımsız Türk yargısı tarafından hak ettikleri şekilde cezalandırılmıştır. Esas konu bundan ibarettir” ifadelerini kullandı.
Fenerbahçe’nin Cevabı: “Hukuk, Tribün Refleksleriyle İhlal Edilemez”
Fenerbahçe Kulübü ise daha önce yaptığı açıklamayla, futbolcusu Mert Hakan Yandaş’ın SEGBİS üzerinden ifade verdiği sırada yaşanan ve adli makamlarca soruşturulan olayı gündeme taşımıştı. Sarı-lacivertli kulüp, bu olayı “Türk sporunun geldiği nokta açısından son derece vahim” olarak nitelendirdi.
Açıklamada, Galatasaray Spor Kulübü Yönetim Kurulu Üyesi Timur Kuban‘ın, yargı süreci devam ederken ve hukuken yasak olmasına rağmen futbolcunun görüntüsünü cep telefonuyla kaydettiği iddia edildi. Bu davranışın “etik dışı olmanın ötesinde, açık bir hukuka aykırılık” barındırdığı vurgulandı. İlgili kişinin telefonuna el konulduğu ve hakkında soruşturma başlatıldığı bilgisi paylaşıldı. Fenerbahçe, “Hukuk, tribün refleksleriyle ya da camia aidiyetleriyle ihlal edilemez” diyerek, futbolcusunun tüm hukuki haklarını takip edeceğini ve olayın üzerinin örtülmesine izin vermeyeceğini duyurdu. Bu türden yargı süreciyle ilgili tartışmalar, kulüp içi disiplin ve açıklamalar konusundaki hassasiyetleri de akıllara getiriyor.
Yargı Süreci ve Tarafların Pozisyonları
Olay, iki kulübün de Türk yargısının verdiği kararlara ve yürüttüğü süreçlere atıfta bulunmasıyla dikkat çekiyor. Galatasaray, mahkeme kararını nihai bir sonuç olarak öne çıkarırken, Fenerbahçe yargı süreci içinde yaşandığı iddia edilen bir usulsüzlüğü gündeme taşıyor. Tarafların açıklamaları, spor müsabakaları sonrası yaşanan olayların yargıya intikal etmesi ve bu süreçlerin de taraflar arasındaki rekabetin bir parçası haline gelme potansiyelini ortaya koyuyor. Süper Lig’de yaşanan bu tür gerginlikler, Avrupa sahalarında oynanacak kritik maçların öncesinde dikkatleri farklı bir noktaya çekmiş durumda.
Bu gelişmeler, Türk futbolunda rekabetin sadece sahada değil, idari ve hukuki alanlarda da yoğun bir şekilde sürdüğünü gösteriyor. Tarafların kamuoyuna yansıyan her açıklaması, taraftar ve medya nezdinde geniş yankı buluyor. Spor kamuoyunun nabzını takip etmek ve daha fazla analiz için bizi X üzerinden takip edebilirsiniz.
Sonuç olarak, iki büyük kulübün de yargıyı referans göstererek birbirlerini eleştirdiği bu diplomatik kriz, sporun temel değerleri ve hukukun üstünlüğü vurguları eşliğinde devam ediyor. Sürecin nasıl ilerleyeceği ve ilgili adli makamların iddialar hakkındaki nihai kararları, Türk spor kamuoyunun gündemini meşgul etmeye devam edecek gibi görünüyor. Benzer bir iç disiplin ve kamuoyu yönetimi durumu, Fenerbahçe’nin teknik ekip geçişleri sırasında da yaşanmıştı.