Ana SayfaFenerbahçeFenerbahçe'nin Rizespor'u 5-2 Yendiği Maçta Tartışmalı Kararlar: Eski Hakemler Üç Pozisyonda da...

Fenerbahçe’nin Rizespor’u 5-2 Yendiği Maçta Tartışmalı Kararlar: Eski Hakemler Üç Pozisyonda da Hakemin Yanıldığını Savundu

Fenerbahçe’nin Rizespor Galibiyetinde Hakem Kararları Gündem Oldu

Süper Lig’in dikkat çeken karşılaşmalarından birinde Fenerbahçe, deplasmanda Çaykur Rizespor’u 5-2 mağlup etti. Ancak maçın skordan daha çok konuşulan tarafı, üç tartışmalı pozisyonda verilen hakem kararları oldu. Trio ekibinde yer alan eski hakemler Bahattin Duran, Deniz Çoban ve Bülent Yıldırım, maçın gidişatını etkileyen bu üç pozisyonda da hakemin yanlış karar verdiğini öne sürdü.

Rizespor’un İlk Golü Öncesi Faul Tartışması

Karşılaşmanın ilk yarısında Çaykur Rizespor’un attığı gol öncesi yaşanan pozisyon, eski hakemler tarafından en çok eleştirilen kararlardan biri oldu. Üç eski hakem de bu pozisyonda faul verilmesi gerektiği konusunda hemfikir.

Bahattin Duran: “VAR’ın müdahale edebileceği bir pozisyon değil. Bu hareket bana göre sahada faul. Bence net faul” ifadelerini kullanırken, Deniz Çoban da “Rakibi eşit şekilde mücadele etmiyor, kolu açık bence bozuyor. Faul verilse daha doğru olurdu” diye konuştu. Bülent Yıldırım ise “Top Fred’in topuyken top nasıl kazanıldı? Kol engel olarak kullanıldı. Faul olduğunu düşünüyorum” şeklinde görüş belirtti.

İkinci Gol Öncesi El Kararına Tepki

Rizespor’un ikinci golü öncesi verilen el kararı da eski hakemler tarafından hatalı bulundu. Bu pozisyonda hakemin oyunu durdurma kararının yanlış olduğu vurgulandı.

Deniz Çoban, “Hakemin de çalmaya önce niyeti yok ama sonra öyle bir beden diliyle düdüğü çalıyor. Elle oynama nasıl olmaza bir örnek. Kolların doğal konumda olduğu kesin” derken, Bahattin Duran daha net ifadeler kullandı: “Bu pozisyonda bir ihlal yok. Hatalı karar. Hiçbir şekilde cezalandırılacak bir karar değil.” Bülent Yıldırım da “Yanlış tespit. Gol olması hakem adına sıkıntılı oldu. Oyun devam etmeliydi” diyerek bu görüşe katıldı.

Fenerbahçe’nin teknik direktörü Domenico Tedesco da bu sezon benzer tartışmalı pozisyonlarla karşılaşmıştı.

Laci’nin İkinci Sarı Kartı Eleştirisi

Maçın en çok tartışılan kararlarından biri de Laci’nin ikinci sarı karttan kırmızı kart görmesi oldu. Eski hakemler, bu kararın da hatalı olduğunu belirterek, “umut vaat eden atak” kriterinin bu pozisyonda geçerli olmadığını ifade ettiler.

Deniz Çoban, “Umut vaat eden ataktan söz edemeyiz. Kaleye çok uzak, Kerem kurtulsa yanında iki kişi var. Niye sarı kart bu? Ben bu sarı karta asla katılmıyorum” dedi. Bahattin Duran ise “Laci’nin bu maçta atılmasını kabul edemiyorum. Duran’ın yakınında 2 Rizesporlu var. Umut vaat eden atak asla değil” şeklinde konuştu. Bülent Yıldırım da “Taktik faul yok. Umut vaat eden atak zaten yok. Hakem çok dar açıda kalınca genişe bakmadan karar verdi” ifadelerini kullandı.

Süper Lig’de bu tarz tartışmalı kararlar sıkça gündeme geliyor. Geçen hafta oynanan Galatasaray-Liverpool maçı da hakem kararlarıyla konuşulmuştu.

Trio ekibinin bu değerlendirmeleri, Süper Lig’de hakem kararlarının maç sonuçları üzerindeki etkisini bir kez daha gündeme getirdi. Taraftarlar ve spor kamuoyu, benzer maç analizleri için sosyal medya platformlarında görüşlerini paylaşıyor. Futbol otoriteleri, özellikle kritik karşılaşmalarda daha tutarlı hakemlik performansı bekliyor.

RELATED ARTICLES

Günün Haberleri