Ana SayfaFutbolAYM'den Futbolda İnternet Erişim Engeli Kararı: İfade Özgürlüğü ve Hukuki Belirlilik İlkeleri

AYM’den Futbolda İnternet Erişim Engeli Kararı: İfade Özgürlüğü ve Hukuki Belirlilik İlkeleri

AYM, Futbol Yayınlarına Erişim Engeli Getiren Maddeyi İptal Etti

Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi (AYM), futbol maçlarının internet ortamında hukuka aykırı şekilde yayınlanması durumunda internet sitelerinin tamamına erişim engeli getirilmesine olanak tanıyan kanun maddesini iptal etti. CHP’nin başvurusu üzerine incelenen 7346 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Dair Kanun’un ilgili maddesi, ifade özgürlüğünü ihlal ettiği gerekçesiyle kaldırıldı.

Kararın Hukuki Gerekçeleri

AYM gerekçeli kararında, dava konusu kuralın Türkiye sınırları içindeki futbol müsabakalarına ilişkin yayınların internet ortamında hukuka aykırı kullanımı halinde, ilgili yayın, kısım ve bölüme veya internet sitesinin tümüne erişimin engellenmesine ilişkin usul ve esasları düzenlediğini belirtti. Mahkeme, bu kuralın ifade özgürlüğüne yönelik bir sınırlama öngördüğünü vurguladı.

Kararda dikkat çeken husus, ifade özgürlüğünü sınırlamaya yönelik kanuni düzenlemelerin sadece şeklen var olmasının yeterli görülmediği oldu. Yasal kuralların keyfîliğe izin vermeyecek şekilde “belirli ve öngörülebilir nitelikte” olması gerektiği üzerinde önemle duruldu. Bu bağlamda, spor kulüplerinin dijital yayın hakları konusundaki düzenlemelerin net olması gerekliliği öne çıktı.

Yargı Denetimi Eksikliği ve Yetki Sorunu

AYM kararında, söz konusu kuralın Türkiye Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu ve TFF bünyesinde kurulacak idari birime, erişim engelleme kararlarını hakim veya mahkeme onayına sunmaksızın uygulama yetkisi verdiği tespit edildi. Bu durumun, ağır bir sınırlama aracı olan erişim engelleme yetkisinin yargısal denetim dışında kalması anlamına geldiği vurgulandı.

Gerekçede, Türkiye Futbol Federasyonu’nun kamu tüzel kişiliğine haiz bir kurum olduğu, ancak TFF yönetim kuruluna verilen erişim engelleme yetkisinin ilgili bakanlık tarafından denetlenemeyeceği belirtildi. “Üyelerinin nitelikleri, yapısı ve oluşumu belirli olmayan Yönetim Kurulu ile idari birime Bakanlık denetimine de tabi olmayacak şekilde ifade özgürlüğünün sınırlanmasına yönelik icrai karar alma yetkisi tanıyan kuralın keyfî uygulamalara karşı önlem içerdiği söylenemez” ifadelerine yer verildi.

Karar, spor yönetim anlayışı ve medya ilişkileri açısından da önemli emsal teşkil ediyor. Spor içeriklerinin dijital platformlardaki dağıtımı konusunda güncel gelişmeleri takip etmek için sosyal medya hesaplarımızı izlemeye devam edebilirsiniz.

Benzer Kararlarla Uyumlu Yaklaşım

AYM, söz konusu kararında daha önce iptaline hükmettiği 5651 sayılı Kanun’un 8/A maddesi ile benzerliklere dikkat çekti. Mahkeme, önceki kararlarında kanunilik ilkesi bağlamında belirtilen gerekçelerin bu kural yönünden de geçerli olduğunu vurguladı. Bu itibarla kuralla ifade özgürlüğüne getirilen sınırlamanın kanunilik şartını sağlamadığı sonucuna ulaşıldı.

İptal kararının yürürlüğe girmesi için 9 aylık süre öngörüldü. Bu süre, yasama organının konuyu yeniden düzenlemesi için fırsat tanımayı amaçlıyor. Karar, dijital spor yayıncılığı ve ifade özgürlüğü dengesi açısından Türk spor hukukunda önemli bir dönüm noktası oluşturuyor.

RELATED ARTICLES

Günün Haberleri